ラベル YASHICA ELECTRO 35 CCN の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル YASHICA ELECTRO 35 CCN の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

ミラーレスと相性が良くて、小さくて、よく写る、35mmレンズを比較!3

さて、35㎜改造レンズの比較してみて気づいたことは、
1.小さすぎるレンズは、デジタルとの相性が悪くなりやすい。
残念ながら、テレトリプレットのオリンパスXA2や、ニコンピカイチのゾナーは、もともとのレンズの評判は良かったが、ミラーレスカメラ(ソニーa7)との相性は良くない。

2.テッサータイプも相性が悪い。
銘玉ツアイス テッサー 35㎜も、残念ながら相性は良くない。どうも広角テッサーという形式はテレセントリックが良くないらしく、総じてデジタルとの相性は良くない。

3.なぜか3群3枚のトリプレットは、ミラーレスカメラとの相性が良い。一つはセンサー前のフィルター(センサースタック)の影響が、トリプレットのもつ像面湾曲を補正する方向に働くからかもしれない。周辺の悪化につながるテレセントリックもテッサーより良いらしい。

結論。一番いいのはコンパクトにし過ぎなかったレンズ。一眼レフ用は当然として、エレクトロ35CCNのレンズはf1.8と明るいのに、写りは抜群によい。さすが富岡光学製。





コンパクトにこだわるならトリプレット。その中でも無理に小さくしていない2焦点カメラのレンズは良いかもしれない。比較した中では、フジ カルディアDL-250の34㎜が良かった。



他の2焦点カメラはどうだろうか。注目してみよう。

ミラーレスと相性が良くて、小さくて、よく写る、35mmレンズを比較!2

ミラーレスカメラと相性のいい(コンパクトカメラから改造した)35mmレンズはどれか。

ソニーa7(初代)を使用しているが、ソニーはセンサー前のフィルターが厚めで、周辺の写りが厳しい傾向がある。ニコンZならば、周辺画質はもっといいはずだ(ほしいなあ)。

前回はベーシックなトリプレット、3群3枚のレンズを比較したが、
今回はレンズ枚数がより多い高級レンズを比較する。



■Tessar 35mmf3.5
まずは、名レンズといわれたツアイス。京セラのコンパクトカメラから外したテッサー35mmf3.5(3群4枚のレンズ構成)から見てみよう。


京セラTD(1986年)から外したテッサーは、ロシアレンズの鏡胴に入れた。これでフォーカスと絞りが使用できる。絞りはf6.7でテストする。



さすがツアイスで、抜けの良い立体感あるシャープな写りをする。だけど、デジタルとの相性が悪いのだろう。周辺減光、色被り、ながれ、があって周辺はかなり苦しい。APSならば問題ないのだが。



■Minotar 35mm f2.8

これも名機、ミノックス35(1974年)のレンズ。Minotar 35mmf2.8も3群4枚のテッサータイプだ。

もともと絞りリングがあるので、それを活かして改造。2枚絞りで形はいびつ。他のレンズ同様にf6.7に絞る。

なかなか無難に写っている。

広角なので開放でもあまりボケないが、かなりのシャボンボケだ。



■ZUIKO 35mm f3.5
グッドデザイン賞大賞をとったオリンパスXA2(1981年)。このレンズは4枚4群でテッサーではない。トリプレットの後ろに大きな曲率を持った凹レンズを配置して、全長を短くしている。他と比べて5mmくらい全長が短い。デザイン優先で、小さなカプセルデザインに収めるためだ。


カメラを分解して、レンズをとりだす。ヘリコイドと絞りはいかして、レンズ鏡胴はプラバンを重ねて作ってみた。とても苦労したけど、仕上がりは微妙。

周辺減光、色かぶりがひどい。デジタル以前の設計では、レンズ全長を小さくすると周辺の光が斜めにセンサーに入るようになるため、周辺の写りが極端に悪くなる。

絞れば、シャープだけど色被りは気になる。




■ NIKON LENS 35mmf2.8

ニコン ピカイチ(L35AF:1983年)は、4群5枚のゾナー タイプのレンズを持つ。高級仕様になったのは、ニコンのこだわりか、初めてのAFコンパクトで、不器用だったのか。このあとのピカイチシリーズは、3群4枚のテッサータイプに変更になる(これらの写りも評判がいい)。
 写りに期待して、分解したレンズをロシアレンズの鏡胴に組み込んでみた。ビハインドシャッターのカメラは、分解すると絞りが操作できなくなるが、絞り付きの鏡胴に組み込むことで、使いやすくなる。

シャープで気持ちいいのだけど、周辺が甘くなる。色被り、減光もある。やはりこのレンズはデジタルとの相性が良くない。



■YAHINON 35mmf1.8


















ヤシカ エレクトロ35㏄n(1973年)一番古いカメラだけど、いちばんコストがかかっている。レンズは明るいf1.8で4群6枚のガウスタイプ。
このレンズの欠点は、絞りが2枚で、すごく変な形になること。Mマウント改造においては、絞りを削る、という方法で改善を試みた




 



写りはすごくいい。これは、ちゃんとしたレンジファインダーのレンズで、コンパクトカメラとはレベルがちがう。ほかに比べればレンズは大きいけど、それでも十分に小さいともいえる。

さて、次回はコンパクトカメラを改造した35mmレンズのまとめです。










YASHICA ELECTRO35CCN YASHINON 35mm F1.8 円形絞りに改造する

ヤシカ エレクトロ35CCNから外したレンズ。とても魅力的なヤシノン35mmf1.8だが、致命的な欠点がある。絞りの形が変なのだ。

これで撮ると当然、変なことになる。

画面いっぱいにクリオネが乱舞する
もちろん開放で撮れば問題ない。大口径で大きくボケる。2線ボケはうるさいけど。

いいレンズなのに絞れないのはもったいないので、絞りを削って、改造することにした。
改造は、勢いで行う。砥石を付けたリューターでそのまま削る。
これを削って、

こうする。
F5.6を削って円形絞り、ほぼF4になる。もちろん欠点もあって、絞られる量が均等ではなくなっている。それでもF3.5~F8くらいにかけて、使える絞りになったのはうれしい。
ちなみにf2.8くらいでは使えない形になる。

とはいえ、もともと使えない形だから同じ。
f11くらいの形は


広角だから、絞り込めばボケないと思うけど。
さあこれで撮ってみよう。円形絞りになったf4相当で。

円形になって、ボケのひどい癖はなくなった。少し寂しい感じもするけど、これが正しい。安心して絞りが使える。

改造したコンパクトで写りもいい。とてもいい感じで使えます。

YASHICA ELECTRO35CCN YASHINON 35mm F1.8 オールドレンズ 明るい広角

35㎜ f1.8 富岡光学製 オールドレンズ好きならば、すごく魅力的な仕様だと思います。

今回はヤシカ エレクトロ35CCN、この魅力的なレンズをデジタルで撮ってみます。カメラの分解は簡単ですが、問題点が2つあります。一つは絞り。

この贅沢なスペックに対して、極端にひどい2枚絞り。絞られるかたちに至っては、何かの冗談でしょうか。鳥やクリオネがたくさん飛びそうです。
もう一つは最短撮影距離0.8m。レンジファインダーですので仕方ないと思うが、私には長すぎです。ヘリコイドも余裕がなくて、短縮改造もできません。

絞りはカタチはひどいけど作りは丁寧で、そのまま使ってみます。ヘリコイドは使わないことにして、Mマウント化。ヘリコイドアダプターでフォーカスします。コンパクトで軽くて素晴らしい出来上がりです。さて、写りはどうでしょうか。

開放f1.8でも、雰囲気があっていい写りです。ピント面は引き立ちます。

遠景だと光源がにじみ、非点収差は結構あるようです。



F2.8に絞ると、ボケが変なことになります。ぼかすときは開放に限るようです。開放か絞るかですが、いいレンズです。しかも軽くて小さいので、気楽に使えます。