レンズ改造で遊ぶ: ペトリ

ラベル ペトリ の投稿を表示しています。すべての投稿を表示

「トリプレット・ペトリ」は粋なレンズ？PETRI 135mm f3.8 : Is "The Triplet Petri" a cool lens?

トリプレット構成の中望遠レンズには粋を感じる。

トリプレットレンズは、3群3枚というミニマムなレンズ構成であり、中望遠のような比較的狭い画角ならば描写は極めてよい。欠点はテレフォトでないのでレンズ鏡胴が細長くなること、明るいレンズは収差補正的にむずかしいこと。

その欠点をあきらめて、ミニマムさを選ぶところに粋を感じるのだ。

ライカのトリプレットエルマー(90mm f4)、ニコンのマウンテンニッコール(105mm f4)、これら「あだ名」の付いたレンズは、トリプレットのミニマムさとハイレベルな描写力をそなえた名レンズとして人気がある。発売当時は「明るさ」スペックに魅力がなく、あまり売れなかったようで現在の中古価格は高い。

そこで1967年製のPETRI 135mm f3.8である。前記した2本レンズは60年代前半なので、すこし新しい世代のレンズだ。この時代のペトリは価格の安さで勝負していて、135mmも低価格を実現するためにミニマムなトリプレット構成となった。（https://w.atwiki.jp/petri/pages/161.html）

前記の2本がf4の明るさなのに対して、f3.8と少し明るくできたのは世代が新しいおかげだろうか。

このレンズは売れたようで、極めて安く手に入る。135mmと焦点距離が長いため鏡胴が細長くなってしまっているのが残念だが、ペトリのレンズはよく写る評判だ。

レンズフードがついていることもあるが、長い、、、やはり全長を短くするテレフォト構成でないことは135mmには厳しいかもしれない。もう一つ長いのが最短撮影距離2.5m。これは自作ヘリコイドアダプターで解決した。（前回の作例では寄れなくて苦労した）

長いレンズを付けて街を散歩するのは恥ずかしい気もするが、まあスナップに出かけよう。

ペトリといえば気になるのはボケである。55mmや45mmの魅力的なボケはこの135mmではどうなのだろうか。

ペトリのボケの特徴は 2線ボケでありながらフレアで美しくなっているところで、ボケても立体感が残る。質量感があって不思議な迫力があるのが特徴だとおもう。

それでこの135mmだが、最短撮影距離が2.5mもあってあまりぼかすことができなかったが、今回ヘリコイドアダプターを用意したことで近距離でぼかせるようになった。

この135mmも、距離によってペトリっぽいボケを感じることができる。寄りすぎたり背景が離れると感じなくなるが（クセのないボケになる）、適度な距離では妖しい世界を感じることができる。

描写はヌケよくシャープ。最短撮影距離より寄っても破綻しない。階調も味わい深く、粋な写真が撮れそうな気もする。

さて、このレンズ3枚のペトリ135mm、階調もよくヌケもよい。ボケもいい感じでよく写る良いレンズだ。

それで、はたして「粋」なのか。

ミニマムな構成からくるヌケの良い写りは粋な感じがする。だけど、粋というのは、諦めの美学という面もあって（九鬼周造：「いき」の構造　https://www.aozora.gr.jp/cards/000065/files/393_1765.html）強い主張は野暮に通じる。そういう視点ではこのレンズ、長すぎるのだ。もう少し控えめの外観ならば「粋」だったのに惜しかった。私にとって、135mmというのは、スナップに使うのには長すぎたようだ。

ORIKKORは、お利口なのか。PETRI 1.9 /ORIKKOR 4.5cm f1.9

フィルムカメラ創成期はレンズ製造を外注することも多く、レンズにはカメラとは別のブランドが付いていることが多かった。今回のテーマ、PETRI 1.9 のレンズはカメラと同じペトリ製だが、オリジナルブランドが付いている。ORIKKOR：オリコールである。「お利口」？とおもう。

調べてみると、ペトリのレンズブランド「ORIKKOR」の前には「ORIKON」があった。戦後すぐ、1948年のスプリングカメラPETRI のレンズからORIKON銘が使われていた。

ところで1948年というのは、日本光学（現在のニコン）最初のカメラ「NIKON 1」がドイツZEISS IKONのCONTAXによく似たデザインでデビューした年である。ZEISS IKON に似ているNIKONというブランド名もその時につけられた。ツアイスイコンからもクレームが付いた。その問題から、ドイツではNIKONというブランドはしばらく使わず、NIKKORブランドをカメラでも（ほとぼりが冷めるまで）使ったらしい。

ペトリのORIKONは、その辺を見ながらのORION?+IKONなのだろうか。それでその後レンズのNIKKORブランドが強くなり、それでORIKKORに変えたとか?

どちらにしろお利口な感じはあまりなかったようで、オリコールブランドは1961年からカメラと同じPETRIブランドに変更になっている。

PETRI 1.9／ORIKKOR 4.5cm f1.9

このPETRI 1.9は1960年の製品。レンズ固定式レンジファインダーカメラの黄金時代が、1961年のキヤノネットの価格破壊で終わる1年前の製品だ。カメラが贅沢に作れた時代だから、レンズの写りも期待できる。ジャンクカメラからレンズを外して、デジカメ用に改造しよう。

改造は難儀した。

レンズ固定のレンズシャッター機は、ボディ後ろ側からレンズ後群の外周にあるリング（M25ネジが多い）で固定されている。このネジを緩めればレンズは外れるのだが、どうにも回らないのだ。緩みどめということで接着してあるのではないだろうか?

仕方がないので前側からレンズボードごと外して、フォーカスヘリコイドを分解。内側のヘリコイドは切断した。レンジファインダー機は最短撮影距離が遠いので、ヘリコイド中間リングをフォーカスに使う。ヘリコイド中間リングは使い回せるのでコストも掛からない。

レンズと中間リングをつなげるスペーサーパーツは、ステップアップリングを改造してもいいが、最近は３Dプリントで制作している。

レンズキャップは金属製で素敵なデザイン。この頃のPETRIはまだシャビーな安物ではない。レンズ構成は4群6枚のガウスタイプ。銘玉揃いのPETRI製だが、初期のORIKKOR 4.5cm f1.9 の写りはどうだろうか。

なかなか良い感じです。背景ボケは、ペトリらしい立体感のある特徴的なもの。ただしその個性はこの後の一眼レフ用の55mm f1.8のほうが明快だ。（スペック的にボケも大きい）

ボケも少しグルグルしている。

レンズ固定式カメラ用の明るい45mmレンズは、デジタル相性が悪い傾向があり、このレンズも像面湾曲がある。被写体と背景が近いときは要注意だ。

レンズは完全なクリアーではないが、それほど悪くもないコンディションである。だが逆光にはかなり弱い。ゴースト、フレアーが盛大に出る。レンズコーティングの性能が低いのだろう、フードはあったほうがよさそうだ。

距離によって像面湾曲が気になるが、写りはいいと思う。

特徴はペトリらしい背景のボケで、2線ボケだがフレアでマイルドになっている。ボケているのに立体感が残っていて、ちょっと不思議な質感がある。これがペトリの特徴のあるボケだと思う。

開放だと少し甘い描写になるが、一つ絞るとしっかりする。一眼レフ用の55mm f1.8に比べるとシャープさもボケの迫力も少し落ちるが、クラシックな感じもあって悪くない。

やはりペトリはレンズは一流だ。

Petri C.C AUTO 55mm f1.8 : 銘玉ペトリ 55mm f1.8 新旧どちらがいいのか。The excellent Petri 55mm f1.8, which is better, old or new?

ペトリのレンズはとてもよく写る。

私の持っているのは55㎜と135㎜で、よく写る。それなのにとても安く流通している。

理由①

中古価格は供給量で決まる。1960年代、安価なペトリはよく売れたため、豊富に供給されている。

理由②

ペトリのブランドイメージが国産最低ライン。60～70年代にかけて生産品質が低く「安かろう悪かろう」イメージがついてしまった。日本製の高品質なイメージは、残念ながらペトリにはない。　

理由③

見た目がかっこ悪い。デザインがシャビ―なのである。shabbyというのは古みすぼらしくてダサー、みたいな意味で、アメリカ人がデザインを評価するときによく使っていた。（ところが最近はレトロっぽくて素敵💛という意味もあっておもしろい）

残念ながらペトリのデザインは、シャビーで素敵ではない。

私が持っているペトリマウントの Petri C.C auto 55mm f1.8 も仕上げデザインが悪く、持っていてワクワクしない。残念なデザインである。

この55㎜ f1.8は大きく分けて旧型（1963年発売）と新型（1967年）がある（新型初期にトリウムガラスを使った仕様があるらしいがレアなモデルなのでここではスルーする）

新型は旧型に対して画質を向上させたということなので、新型を使えばいいと思っていた。だけど見てみると旧型はシルバーボディがあり、新型よりは見た目はよさそうだ。旧型も安く流通しているので、手に入れて比較した。

旧型のデザインは新型よりはいいが、シルバーのクオリティが低いのが残念。レンズは前玉が旧型のほうが大きく、後玉は新型が大きい。同じ4群6枚のダブルガウス構成だが、レンズは更新されている。写りの違いはどうなのだろうか。

上が旧型で下が新型。中央の描写には大きな差がないが、隅では新型はかなり良くなっている。（右端の拡大）

平面を撮ると、さすが新型が圧倒的によい。では普通に撮ったらどうだろうか。

同じく上が旧型、下が新型になる。撮影はすべて開放。

ボケは旧型の方が良さそう。旧型の方がボケ自体が大きく、周辺まで崩れにくい。新型のほうが周辺の口径食があり、ボケの形に影響している。

どちらもシングルコーティングレンズであり、逆光には弱くコントラストが低下している。上の旧型にはゴーストがでているが、下の新型にはない。

開放で遠景だとシャープさは低下する。隅の描写は新型が優れる。

比較するとやはり上の旧型は隅がアウトフォーカスになっている。像面がフラットでは無いようだ。どちらも光源の周りにはコマフレアがでて滲ませている。

結論としては、遠景やフォーカス部分の描写を重視するのならば新型が良い。ペトリの特徴的なボケの味を楽しむならば旧型だ。

安くてよく写るペトリなのだが、もう一つ人気のない理由がある。デジタルにつけるためのマウントアダプターがない。

デジタル（ミラーレス）カメラにつけるにはマウントアダプターを作る必要がある。私は２つの方法で作った。

1つ目は、コニカARマウントアダプターを流用する方法だ。マウント部はジャンクカメラから外して使う。幸いペトリカメラはシャッター不調のジャンクは豊富にある。コニカマウントはフランジバックが短いので、マウントの上からペトリマウントをとめるとフランジバックがだいたい合う。

１．マウントに凸部があり、干渉部分を削り落とした。

２．コニカマウント面にM2のネジを切って、ペトリのマウントをボルト留めした。

ペトリカメラのマウントの厚みの差はわからないが、FTのマウントを使うと0.5mmほどオーバーインフになる。そのくらいの精度なので、ベースのコニカマウントアダプターは安価なもので充分である。

工作には、リューターとねじ切タップがあったほうが楽。

2つ目は M42ヘリコイド中間リングを使う方法。ペトリレンズの欠点はあまり寄れないことなので、ヘリコイドを使うと寄れてよい。撮影時に調整できるのでフランジバックの調整をいい加減にしても問題ない。

レンズ側から、カメラから外したマウント、スペーサーを介してM42マウント。

M42ヘリコイド中間リング13‐22mm、薄型M42マウントアダプターで、SONY a7に装着する。

スペーサーを介してペトリマウントとM42マウントを固定するところが難問。「M42×ピッチ１mm」から52／55mmへのステップアップリングを購入すると作りやすい。ただし、購入先はアリエクくらいしかないのが悩むところ。私は３Dプリンターで制作した。

オールドレンズの面白さは、工作も楽しさのうちだと思っているが、どうでしょうか。

一流のレンズとチープな造り。C.C Auto Petri 55mm f1.8 : The first-class lens with shabby design.

ペトリカメラの特徴は、高性能レンズと低価格。そのために合理化した独創的なメカニズム構造をものにした。だけど倒産した。足りなかったものは何だったんだろうとおもう。

ペトリカメラは1907年に創業した老舗である。

1960年代には「ニコンと機能は同等で価格は半分」というコンセプトで一眼レフを展開。今日大量の中古カメラがあるのを見るとだいぶ売れたのだろう。

ニコンと同等、というのはレンズ性能もそうで、同等の性能を目標に設計したということだ。結果ペトリのレンズはどれも高性能で、しかも個性的な描写を持っているらしい。

ところが売れたのだけど生産品質が上がらない問題があった。マーケットでは「安かろう悪かろう」という評価になり、低い賃金の生産現場では労働争議が起きてしまう。新製品開発は滞り製品は時代遅れになっていく。ネガティブなスパイラルは回り続けて1977年に倒産。その後、倒産原因の一つだった労働組合が会社を存続させて、現在も光学機器メーカーとして存在しているらしい。

今回のテーマ、PETRI 55mm f1.8 は、1967年発売のペトリFTについていたレンズで、当時の価格はセットで33,000円。ちなみに機能は同等のニコンのNikomat FTはf2レンズ付きで45,000円。ベストセラーだったペンタックスSPがf1.8付きで42,000円だった。このころになると半値、というわけにはいかないようだが、まだまだ安価だ。

このレンズをオリジナルのマウントアダプターを介してデジタルカメラに装着する。

じつは前にも撮影してレポートしたのだが、よく見たらレンズ内部に曇りがあった。(「逆光に弱い」とレポートした。ペトリさん、すみません。）

分解清掃したので、撮影してみよう。